各位网友好,小编关注的话题,就是关于建议提高个税起征点的问题,为大家整理了5个问题建议提高个税起征点的解答内容来自网络整理。
我当然认同这个建议,但目前看来这个建议的“可操作性”不强,仍然只是一个美好的愿望!因为中国的国家财政不允许这样做!
中国仍然是中低收入的国家,这是基本国惰情!月薪过万的人毕竟不是多数。如果将个税起征点提高到10000元,大部分人不用交个税了,看似得到了好处和实惠,但这是以牺牲国家财政为代价的!国家会因此而损失一大块财政收入,在本来财政已经入不敷出的情况下,这种建议被采纳的可能性很低很低!国家需要钱去投资基础设施、去投资教育、科技、国防以及扶贫、赈灾和国际援助等!这些都需要用钱!而且很多都是“刚需”!财政收入少了,国家统筹的能力必定下降,很多事情没办法去做,“巧妇难为无米之炊”呀!个税少了,老百姓看似得到了一些“小恩小惠”,但其实由此“丢失”的东西可能会更多!还不如多研究北欧国家的税制,引入地区差异税制和递进税制,或许比单纯提高起征点要好一些!
感觉起征点提高至5000元意义不大。
一是对于达不到起征点的,说明他们工资实在太低,对他们来讲实在没有实际意义。
二是达到起征点的基本都是工龄长的中老年人或者工作压力比较大付出比较多的工薪阶层。首先说工龄长年龄大的中老年人,工作一辈子,正是上有老下有小的尴尬年龄,有要上高中或者上大学的孩子,马上又面临就业和结婚买房,仅买房这一压力就把六个钱包都掏空了,孩子结婚后还要帮助雇保姆买奶粉。
除了孝敬儿女,还有四个老人需要赡养。每周去看望一次,买买菜,买点水果,在家吃、带出去吃个饭,再加上逢年过节和四个老人生日支出 ,钱就不知不觉没有了。
再说年轻人,年轻就能拿高工资,一是说明他们有能力,这种能力也基本上是父母的钱烧出来的,这在前一点已经说过了。但他们的能力也是靠自己的付出在千军万马中突围出来的,付出就应该有回报,工资高理所当然。
天下没有免费的午餐,高工资也是与付出对等的,看现在的年轻人一拿工资就算上万甚至几万,那是他们白加黑五加二,用生命的透资换来的,如果把他们工作按照小时去分解,看着上万甚至几万的月薪,其实是更多的付出换来的,可是再看扣掉的税,心都在流血。年轻人还要面临租房、买房,结婚、生子、赡养父母,压力山大。
都说税收的目的是调节分配不公,但目前看,收的都是开工资的人的税,工薪阶层成为缴纳个税的主力军,那些做生意的、做艺人的年薪百万千万年甚至几个亿几十亿的,都在不可控范围内逃着税,与他们相比,工薪阶层实在是可怜。
不好意思,我没有受益。
上班收入不是太高,一般到手3300-3500之间,一直没有缴税。但由于家庭负担较重,下班时间帮送快递,一天基本可以挣到100块钱,每月基本可以有3000块钱的收入,当然要花掉500块的摩托车油费。
不知道我以后需要缴个税吗?
2019年1月1号开始实施,此次的个税改革的力度极大,所以说对一个人而言将会有极大的刺激作用,首次增加了子女教育,继续教育,大病医疗,住房贷款利息以及住房租金以及赡养老人等专项扣除,并且分两步走2019年。首先第一个子女教育的话,甚至是纳税人等教育,首先第一个方面,子女每个子女每年可以享受12000元的标准定额扣除,继续教育方面则是可以定向扣除4800元或3600元定额,扣除大病医疗方面则是在自付的费用里面扣除。住房贷款利息方面,甚至是租房租金方面,可以按照每月一千元的标准租房,租金则是根据特大城市的不同时期800到1200元扣除,赡养老人方面独生子女可以享受2000元的标准,而对于非独生子女的则是2000元的,这有相当大的不同,只有住房租金可分区实施,其他几项都是全国统一标准,将会对我国的实行定向调控,举个具体的例子让大家来了解一下。
假设个人的收入达到了2万元人民币,那么在不考虑扣除五险一金的基础上,我们在征点在没有实行新的个税改革方案之前,在3500元的提成额度的情况之下,根据过往的速算扣除税率需要每个月应缴的税收个人所得税则是在达到了3120元,10月1号以后如果我们按5000元的标准则个人所得税只需要1590元,减负接近了50%,所以说这个是相当大的力度,但是如果从2010年开始,在享受各项的子女甚至教育附加住房,赡养老人的一共可以扣除4600元,那么在此基础之上,他只需要在2011年1月1号起缴纳830元。比3120元的额度真是大幅度的降低,降税额度达到了73.40%,这种减税的力度确确实实让老百4感受到释放,因为我们每个月竟然可以减少2290元的,最少相当于甚至一线城市的最低工资标准,所以说支持的改革方案是符合我们广大人民的切身利益,也会在这一个领域里面得到大家的支持,个税的改革红利得到充分的释放。
调整个人所得税起征点的社会诉求历年来都有人不断提出来。格力公司总裁董明珠女士也多次在全国人大代表大会上提出过议案和建议。但目前国家政策还没有更改。估计2023年对个人所得税起征点调整的可能性不太,起征点政策维持现状居多。
个税起征点由每月3500元提高至每月5000元(每年6万元);首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除。
工资薪金个人所得税计算适用于7级超额累进倍率,其计算方式如下:
含税:应纳税额=(含税工资薪金-三险一金等扣除项目-起征点)×适用税率-速算扣除数
不含税的工资薪金收入需要换算成含税的计算:
应纳税所得额=(不含税收入额-费用扣除标准-速算扣除数)÷(1-税率)
应纳税额=应纳税所得额×适用税率-速算扣除数
个人所得税征收范围包括工资薪金所得;个体工商户生产、经营所得;对企事业单位的承包经营、承租经营所得;劳务报酬所得;稿酬所得;特许权使用费所得;利息、股息、红利所得;财产租赁所得;财产转让所得;偶然所得;经国务院财政部门确定征税其他所得。
收入与个税基点调整事关利益蛋糕的切割和重新分配,是一个很敏感的问题,不管怎么说,可能都容易引发各种吐槽/
北大国发院院长姚洋在节目中表示,不支持再提高个税免征点,为什么不支持继续提高个税起征点?
姚洋进一步指出,5000块钱收入已经很高了,我们现在交个人所得税的人,占到全部拿工资的人大概就14%左右,是非常低的比例。
5000月工资是不是很高,1000个人心中就会有1000个哈姆莱特,不同群体不同地区不同行业的人会有不同看法,对于券商行业来说,平均工资都是几十万,5000元起征点是太低了。可是对于部分中西部不发达地区的部分企业员工而言,工资是达不到5000元,或许只有两三千元,就是浙江这样发达的省份,在某些县城,很多人工资也就是两三千元,与5000元起征点有着很大的距离。
从全国私营单位平均工资来看,也是达不到5000元的,国家统计局5月19日发布数据显示,2020年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为57727元,比上年增加4123元,名义增长7.7%,按照这一工资水平,实际上5000元起征点是很合理。
实际上我国个税扣除较为复杂,月工资扣除,年终奖又可以单独扣除,另外还有各种专项扣除,实际上起征点根本不是5000元,而是更高。
早几年,就有人建议把个税起征点提高到10000元,得到很多人的首肯,但是税务局回应说,赡养老人和子女教育专项扣除以后,月收入万元以下已经基本不用缴纳个人收入调节税了,这等于是变相提高到万元起征点了。
可是万元收入,对于很多人而言,依然是一个遥不可及的梦想。因此北大教授的观点是对的。
感谢邀请,更感谢楼主的提问。
楼主你好,月薪5000元算是高收入吗?北大教授为什么不支持提高个税起点呢?按照当下的物价水平和经济生活条件来看,月收入5000块钱一定不是什么高收入。甚至全国绝大多数地区所公布的社会平均工资,都是要远远超过5000元的标准。可想而知,如果说你的月收入不足5000元,那么很显然这是属于中等偏下的收入。
但为什么即便如此,有相关的学者认为还不适宜提高,个人所得税的起征点呢?其实个人所得税的起征点,和我们的月收入之间有一定的关联性。但是想要整体的提高个人所得税的起征点,我认为它的背景包括过程还是非常的复杂,并不是通过我们的收入结构就能够达到实现的目的。虽然说现在的物价水平不断提高,工资收入也是不断的在提高,但毕竟个人所得税回顾过去几十年以来,基本上都是将近10多年才会提高一次。
那么也充分印证,个税起征点从3500元到5000元,这个刚刚在2015年左右提高。也就是说距离现在也就是大概6~7年的时间。从一定程度上来讲,还不具备继续提高个税起征点的条件。也许将来会提高,但是可能近几年是很难实现的。不过对于我们个人所得税退税有相关的优惠,只要是你综合所得符合优惠的标准,那么其实都可以达到一个较高的标准,所以说这就是没有提高个人所得税起征点的一个重要原因。
感谢阅读,请加我的关注。
虽然是支持这个提议,但是实行起来还需要时间。
根据专家的数据,月入过万的人并没有大家看的那么多,当然这是通过系统的,而现实生活中,有人年入百万也是没有正规经营,都是通过各种渠道到手的。
但是任何一项政策的实施,都得靠有效数据说话。
到此,大家对建议提高个税起征点的解答时否满意,希望建议提高个税起征点的5解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。